浅析 Vue 2.6 中的 nextTick 方法。
事件循环
JS 的 事件循环 和 任务队列 其实是理解 nextTick 概念的关键。
这个其实有很多优质的文章做了详细介绍，我就简单过过了。以下内容适用于浏览器端 JS，NodeJS 的事件循环机制并不相同。
中规定 task 分为两大类： task(macrotask) 和 microtask。
通常认为是 task 的任务源：
setTimeout / setIntervalsetImmediateMessageChannelI/OUI rendering
通常认为是 microtask 的任务源：
Promiseprocess.nextTickMutationObserverObject.observe（已废弃）
简单概况：
- 首先开始执行 script 脚本，直到执行上下文栈为空时，开始清空 microtask 队列里的任务，队列嘛，先入先出，出一个执行一个，清空完毕，走事件循环。
- 事件循环：不断地去取 task 队列的中的一个任务推入栈中执行，并在当次循环里依次清空 microtask 队列里的任务，清空之后，可能会触发页面更新渲染（由浏览器决定）。
- 之后重复 事件循环 步骤。
nextTick
Vue 中数据的变化到 DOM 的更新渲染是一个异步过程。
此方法便用于在 DOM 更新循环结束之后执行延迟回调。使用方法很简单：// 修改数据vm.msg = 'Hello';// DOM 还没有更新Vue.nextTick(function() { // DOM 更新了});// 作为一个 Promise 使用Vue.nextTick().then(function() { // DOM 更新了}); 去除注释，其实也只有不到一百来行，整体还是很容易理解的。
这里划成 3 个部分介绍。
模块变量
介绍 引入的模块 和 定义的变量。
// noop 空函数，可用作函数占位符import { noop } from 'shared/util';// Vue 内部的错误处理函数import { handleError } from './error';// 判断是IE/IOS/内置函数import { isIE, isIOS, isNative } from './env';// 使用 MicroTask 的标识符export let isUsingMicroTask = false;// 以数组形式存储执行的函数const callbacks = [];// nextTick 执行状态let pending = false;// 遍历函数数组执行每一项函数function flushCallbacks() { pending = false; const copies = callbacks.slice(0); callbacks.length = 0; for (let i = 0; i < copies.length; i++) { copies[i](); }} 异步延迟函数
接下来是核心的 异步延迟函数。这里不同的 Vue 版本采用的策略其实并不相同。
2.6 版本优先使用 microtask 作为异步延迟包装器。
2.5 版本则是 macrotask 结合 microtask。然而，在重绘之前状态改变时会有小问题（如 ）。此外，在事件处理程序中使用 macrotask 会导致一些无法规避的奇怪行为（如，，，，）。
所以 2.6 版本现在又改用 microtask 了，为什么是又呢。。因为 2.4 版本及之前也是用的 microtask。。。
microtask 在某些情况下也是会有问题的，因为 microtask 优先级比较高，事件会在顺序事件（如， 有变通方法）之间甚至在同一事件的冒泡过程中触发（）。
// 核心的异步延迟函数，用于异步延迟调用 flushCallbacks 函数let timerFunc;// timerFunc 优先使用原生 Promise// 原本 MutationObserver 支持更广，但在 iOS >= 9.3.3 的 UIWebView 中，触摸事件处理程序中触发会产生严重错误if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) { const p = Promise.resolve(); timerFunc = () => { p.then(flushCallbacks); // IOS 的 UIWebView，Promise.then 回调被推入 microtask 队列但是队列可能不会如期执行。 // 因此，添加一个空计时器“强制”执行 microtask 队列。 if (isIOS) setTimeout(noop); }; isUsingMicroTask = true; // 当原生 Promise 不可用时，timerFunc 使用原生 MutationObserver // 如 PhantomJS，iOS7，Android 4.4 // issue #6466 MutationObserver 在 IE11 并不可靠，所以这里排除了 IE} else if ( !isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (isNative(MutationObserver) || // PhantomJS 和 iOS 7.x MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]')) { let counter = 1; const observer = new MutationObserver(flushCallbacks); const textNode = document.createTextNode(String(counter)); observer.observe(textNode, { characterData: true, }); timerFunc = () => { counter = (counter + 1) % 2; textNode.data = String(counter); }; isUsingMicroTask = true; // 如果原生 setImmediate 可用，timerFunc 使用原生 setImmediate} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) { timerFunc = () => { setImmediate(flushCallbacks); };} else { // 最后的倔强，timerFunc 使用 setTimeout timerFunc = () => { setTimeout(flushCallbacks, 0); };} 一句话总结优先级：microtask 优先。
Promise > MutationObserver > setImmediate > setTimeoutnextTick 函数
nextTick 函数。接受两个参数：
- cb 回调函数：是要延迟执行的函数；
- ctx：指定 cb 回调函数 的 this 指向；
Vue 实例方法 $nextTick 做了进一步封装，把 ctx 设置为当前 Vue 实例。
export function nextTick(cb?: Function, ctx?: Object) { let _resolve; // cb 回调函数会经统一处理压入 callbacks 数组 callbacks.push(() => { if (cb) { // 给 cb 回调函数执行加上了 try-catch 错误处理 try { cb.call(ctx); } catch (e) { handleError(e, ctx, 'nextTick'); } } else if (_resolve) { _resolve(ctx); } }); // 执行异步延迟函数 timerFunc if (!pending) { pending = true; timerFunc(); } // 当 nextTick 没有传入函数参数的时候，返回一个 Promise 化的调用 if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') { return new Promise(resolve => { _resolve = resolve; }); }} 小结
整体看过来，感觉还是比较好理解的吧~ 2.6 版本相比之前简化了一点。
小结一下，每次调用 Vue.nextTick(cb) 会做些什么：
延迟调用优先级如下：
Promise > MutationObserver > setImmediate > setTimeout版本差异
其实 Vue 2.4、2.5、2.6 版本的 nextTick 策略都略不一样。
整体 2.6 和 2.4 的比较相似。（仔细瞅了瞅，基本就是一样的，2.6 timerFunc 多了个 setImmediate 判断）
2.5 版本其实也差不多。。。源码写法有些不一样，整体优先级是：Promise > setImmediate > MessageChannel > setTimeout，如果更新是在 v-on 事件处理程序中触发的，nextTick 会优先使用 macrotask。感兴趣可自行去末尾的参考地址进行查阅。
参考：